摘要：較于面向電力市場的華龍一號單臺機組100萬千瓦的電功率，主打核能綜合利用的玲龍一號單機熱功率為385兆瓦，電功率約為13萬千瓦，小型化與模塊化的建設方式，以及差異化的市場定位，成為小堆區(qū)別于大型商業(yè)核電反應堆最直觀的特點。此外，小堆在技術理念、應用場景等特征上也有別于大型堆。但也有業(yè)內專家指出，目前部分小堆技術路線還處于“大堆小型化”的范圍，沒有體現出小堆作為一種區(qū)分于商業(yè)核電大型反應堆的發(fā)展方向的特點，商業(yè)化競爭力有限。

若按當前大型核電的同樣標準、規(guī)范、安全措施和配套設備建設，小堆自身的特點和優(yōu)勢將無從體現，反而因為功率較低，經濟性進一步受到影響，所以這是制約小堆發(fā)展的關鍵問題之一。

近日，隨著海南昌江核電二期工程和浙江三澳核電一期工程獲得核準，漳州核電2號機開工建設，華龍一號全球首堆和海外首堆實現裝料、熱試，華龍一號進入首批項目“結果”和批量化建設階段。

在華龍一號項目順利推進的同時，作為國內小型堆代表技術的玲龍一號(ACP100)進展也備受業(yè)內關注。今年6月，國家核安全專家委員會審議通過了海南昌江ACP100科技示范工程初步安全分析報告，為該工程建造許可證發(fā)放創(chuàng)造了必要條件。華龍一號“生長”的同時，處于不同“賽道”的玲龍一號又將如何發(fā)揮小型堆的獨特優(yōu)勢?

技術革新：并非單純“小型化”

中核集團玲龍一號總設計師宋丹戎告訴記者，自2004年6月國際原子能機構宣布啟動以一體化技術、模塊化技術為主要特征的革新型模塊式小型堆開發(fā)計劃以來，參與的成員國總數已達到39個，各國提出的革新型中小型反應堆概念種類已超過45種。

相較于面向電力市場的華龍一號單臺機組100萬千瓦的電功率，主打核能綜合利用的玲龍一號單機熱功率為385兆瓦，電功率約為13萬千瓦，小型化與模塊化的建設方式，以及差異化的市場定位，成為小堆區(qū)別于大型商業(yè)核電反應堆最直觀的特點。此外，小堆在技術理念、應用場景等特征上也有別于大型堆。但也有業(yè)內專家指出，目前部分小堆技術路線還處于“大堆小型化”的范圍，沒有體現出小堆作為一種區(qū)分于商業(yè)核電大型反應堆的發(fā)展方向的特點，商業(yè)化競爭力有限。

“單純把大型堆小型化，無法解決經濟性問題。”中核集團玲龍一號副總設計師秦忠表示，小堆通過熱電聯供、熱汽聯供等核能利用路線實現商業(yè)運用和推廣，主要動力仍來源于技術創(chuàng)新。“玲龍一號采用一體化反應堆設計，其自身固有安全性與非能動系統(tǒng)結合，共同確保小堆的高安全性。”

對于經濟性，宋丹戎指出，模塊化小型堆的顯著特點就是模塊化建造，通過單個模塊標準設計、制造和批量化生產，可大幅提高整個項目的經濟性。

市場空間：應用場景多樣靈活

宋丹戎告訴記者，小堆除供電之外，還可應用于供熱、供汽、海水淡化等多種用途。“小堆反應堆功率、衰變熱與源項較少，反應堆結構緊湊，具有多重固有安全性，使其在廠址選擇上更加貼近居民區(qū)或工業(yè)區(qū)。”

更高的安全性，使小堆的應用場景更為豐富。“目前國際上在運的小型核能機組，大都以熱電聯供為主。”秦忠認為，未來核能非電應用(如供熱市場)將成為小堆主要的應用場景之一。“供熱市場比電力市場大得多，而且往往以分布式能源為特征，區(qū)域性強，單機規(guī)模較小，靠近用戶端部署。無論是工業(yè)蒸汽還是居民供暖，都需要分布式能源，玲龍一號的高安全性與這一需求也極為契合，有望成為穩(wěn)定可靠的分布式清潔能源。”

宋丹戎指出，小型堆對大氣治理、節(jié)能減排、環(huán)境保護、能源安全都將發(fā)揮積極作用，是核能發(fā)展的方向之一。“兩臺玲龍一號機組可替代一座20萬千瓦左右的燃煤熱電廠，另外，我國每年的工業(yè)蒸汽需求約9億噸，使用核能替代燃煤生產蒸汽，可大幅降低能源消耗、減少溫室氣體排放。”

“目前采用的經濟分析模型主要考慮單純發(fā)電。未來，隨著示范堆建成以及推廣，小堆在提供工業(yè)蒸汽、海水淡化、區(qū)域供熱等領域批量化、多用途的實現，經濟性會顯著提升。”宋丹戎表示。

未來挑戰(zhàn)：標準體系亟待完善

記者了解到，法規(guī)標準是設計、安審、監(jiān)管、運行管理的法理依據，也決定了核能項目的設計成本和監(jiān)管成本。在工程建設環(huán)節(jié)，因缺乏專用標準體系，小堆發(fā)展受到掣肘。

“我們也一直在呼吁建立相關法規(guī)標準，明確模塊化小型堆的定義，發(fā)揮其高安全的優(yōu)勢。”秦忠直言，“目前國內現有的核能法規(guī)和標準，幾乎是為大型商業(yè)核電‘量身定制’的。玲龍一號工程設計的一些技術環(huán)節(jié)，由于沒有專用標準直接套用大型核電標準，導致工程增加額外成本。”

宋丹戎指出，小堆在功率、廠址選擇、安全特性等方面均較大型堆存在差異，這也使其在縱深防御、輻射防護、應急計劃區(qū)劃分等方面需要區(qū)別于傳統(tǒng)大型壓水堆核電廠的要求。

“從成本角度而言，若按當前大型核電的同樣標準、規(guī)范、安全措施和配套設備建設，小堆自身的特點和優(yōu)勢將無從體現，反而會因為功率較低，經濟性又進一步受到影響，所以這是制約小堆發(fā)展的關鍵問題之一。”宋丹戎說。