在國有企業(yè)兼并重組趨熱的背景下，如何規(guī)范企業(yè)國有資產(chǎn)交易行為、加強企業(yè)國有資產(chǎn)交易監(jiān)督管理、防止國有資產(chǎn)流失成為市場關(guān)注的焦點。

7月1日，國務(wù)院國資委和財政部聯(lián)合公布《企業(yè)國有資產(chǎn)交易監(jiān)督管理辦法》（下稱《辦法》），對國有資產(chǎn)交易的程序、信息披露、定價機制等細節(jié)做出明確規(guī)定，還特別將國有企業(yè)增資納入監(jiān)管范圍。

中國政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心主任李曙光告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“《辦法》是對原來國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等相關(guān)法律法規(guī)的細化和完善。產(chǎn)權(quán)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓操作細則和監(jiān)管方式的明確，將有助于當(dāng)前國企混改和‘三去一降一補’任務(wù)的落實。”

三類交易行為納入監(jiān)管

此次《辦法》對國有及國有控股企業(yè)、國有實際控制企業(yè)做出明確界定。有業(yè)內(nèi)人士表示，此前在實務(wù)中，國有實際控制企業(yè)的國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須在依法設(shè)立的產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)中公開進行，法律政策規(guī)定模糊，容易造成監(jiān)管盲區(qū)。此次《辦法》將國有實際控制企業(yè)納入了監(jiān)管范圍，同時從股東所有者性質(zhì)及所持股比等做出了明確規(guī)定，為實務(wù)判斷提供了清晰的指南依據(jù)。

早在2003年，國務(wù)院國資委、財政部曾頒布《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》規(guī)范企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。2009年5月1日正式實施的《企業(yè)國有資產(chǎn)法》也曾對國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的原則、方式和程序作出規(guī)定。此次《辦法》在對企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的操作方式、程序做出細化的同時，也將企業(yè)增資納入到監(jiān)管范圍之中。

北京華諾信誠財務(wù)顧問公司總經(jīng)理李曉芳認為，《辦法》正式將增資行為納入企業(yè)國有資產(chǎn)交易的監(jiān)管行為范圍，從而把企業(yè)國有資產(chǎn)交易中的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資擴股和資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等三種基本行為統(tǒng)一到一個監(jiān)管辦法框架下，實現(xiàn)了集成管理。

中國企業(yè)研究院首席研究員李錦告訴記者：“與原來國企改革中側(cè)重存量股權(quán)的交易相比，本輪改革更強調(diào)非國有資本通過增資擴股的方式參與國企混改，這樣能避免國有資產(chǎn)流失，也能增強國有資產(chǎn)的影響力。《辦法》明確將企業(yè)增資納入監(jiān)管范疇，更加適合當(dāng)前國有企業(yè)混改的背景。”

在李曙光看來，增資會涉及對國有資產(chǎn)或股權(quán)的估值，在此過程中也可能出現(xiàn)國有股權(quán)稀釋和控制力的下降，因此企業(yè)增資也需納入監(jiān)管范疇。

與原來法律法規(guī)對企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定一樣，《辦法》明確，因增資致使國家不再擁有所出資企業(yè)控股權(quán)的，須由國資監(jiān)管機構(gòu)報本級人民政府批準。

轉(zhuǎn)讓底價等需公開披露

記者注意到，本次《辦法》不僅擴大了國有資產(chǎn)交易的監(jiān)管范圍，在對交易行為的要求方面也更加嚴格。

例如，在信披方面，披露內(nèi)容由原來的七大類增加到現(xiàn)在的九大類，尤其是要求披露轉(zhuǎn)讓底價、管理層收購、股東優(yōu)先受讓權(quán)和競價方式等重要信息。

李錦對《每日經(jīng)濟新聞》記者說：“此次《辦法》要求國有資產(chǎn)交易中公開披露底價，采用公開競價等方式，對形成合理的市場價格，防止國有資產(chǎn)流失有重要意義。”

在法律責(zé)任方面，《辦法》明確，企業(yè)國有資產(chǎn)交易應(yīng)當(dāng)嚴格執(zhí)行“三重一大”決策機制。國資監(jiān)管機構(gòu)、國企有關(guān)人員違反規(guī)定越權(quán)決策、批準相關(guān)交易事項，或者玩忽職守、以權(quán)謀私致使國有權(quán)益受到侵害的，由有關(guān)單位按照人事和干部管理權(quán)限給予相關(guān)責(zé)任人員相應(yīng)處分；造成國有資產(chǎn)損失的，相關(guān)責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。

記者注意到，6月30日，國務(wù)院國資委主任肖亞慶向十二屆全國人大常委會第二十一次會議作關(guān)于國資管理與體改情況的報告。肖亞慶表示，目前已相繼制定出臺13個專項改革意見或方案，還有9個文件正履行相關(guān)程序，相關(guān)配套文件即將全部制定完成。

李曙光告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，在現(xiàn)階段出臺《辦法》頗具意義，“去年以來出臺了國企改革的系列文件，但是進入實操層面的改革舉措還較少。方向原則性的內(nèi)容多，操作細則少導(dǎo)致地方政府和企業(yè)都存在觀望心理。預(yù)計接下來的一批文件會側(cè)重操作細則。”

李曙光認為，《辦法》對國有資產(chǎn)交易和監(jiān)管的明確，也是當(dāng)前推動“三去一降一補”工作的需要。“中央多次強調(diào)，在化解產(chǎn)能過剩和處置‘僵尸企業(yè)’過程中，要多重組整合少破產(chǎn)清算，這必然涉及大量的國有資產(chǎn)交易。明確交易細則和監(jiān)管方式是做好上述工作的前提。”