曼哈頓研究所高級研究員羅伯特布萊斯談加利福尼亞推動(dòng)可再生能源的代價(jià)高昂的影響。到2045年，加利福尼亞州的立法者要求該州100%的電力來自無碳源，但據(jù)曼哈頓研究所的一位高級研究員稱，這對消費(fèi)者來說將是一次代價(jià)高昂的過渡。

“我不知道我說這是不可能的，”羅伯特布萊斯周四在接受FOX Business的Stuart Varney采訪時(shí)表示。“如果有足夠的時(shí)間和金錢，你肯定可以做很多事情。對我來說，在通過這項(xiàng)法案時(shí)加利福尼亞發(fā)生的事情真的令人著迷，立法機(jī)構(gòu)沒有估計(jì)消費(fèi)者會花多少錢。“

國家立法者一周前投票通過立法，要求國家到2020年底使用33%的無碳電力，到2026年底使用50%的無碳電力，然后在2045年完全依賴可再生能源。

“對我而言，僅僅是在成本問題上，這是一個(gè)非凡的舉動(dòng)，”布萊斯說。

投票結(jié)果是在加利福尼亞與致命的 - 并且成本高昂的 - 野火相比，專家們說這種野火可能只會在本世紀(jì)末增加頻率。上周五，加利福尼亞州立法機(jī)構(gòu)還投票允許電力公司提高電費(fèi)，以抵消去年火災(zāi)引發(fā)的訴訟費(fèi)用 - 一些批評者認(rèn)為這基本上是對太平洋天然氣和電力公司的救助。

布萊斯說，加利福尼亞州的電費(fèi)已經(jīng)比美國其他地區(qū)的電費(fèi)高出60%，這個(gè)新的附錄可能只會增加這些成本。根據(jù)“洛杉磯時(shí)報(bào)”的一篇報(bào)道，加利福尼亞州使用的電力比2008年少，但是他們支付的電費(fèi)比當(dāng)時(shí)多了68億美元。

美國能源情報(bào)署(US Energy Information Administration)的數(shù)據(jù)顯示，只有阿拉斯加和夏威夷的平均電力成本較高。

“當(dāng)你看到簡單的數(shù)學(xué)，特別是當(dāng)加利福尼亞關(guān)閉其核電站時(shí)，我只是看不出他們將如何能夠?qū)崿F(xiàn)這些目標(biāo)，”布萊斯說。