一、前言
能源互聯(lián)網(wǎng)這個概念的提出，好像已經(jīng)有兩年時間了，這個詞在國內(nèi)似乎比國外要熱一些，Google上Internet of Energy的搜索結(jié)果和Internet of Things相比也少不少，IoE關(guān)聯(lián)的公司也都是些小公司，和IoT的各種高大上不能比。類似“互聯(lián)網(wǎng)精神”，都是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的成分大一些。
即使在國內(nèi)，最近“能源互聯(lián)網(wǎng)”這個詞也被“綜合能源”搶了不少風(fēng)頭，畢竟宇宙第一大電力公司提出了“向綜合能源服務(wù)轉(zhuǎn)型”的戰(zhàn)略口號，一時頗有蓋過“全球能源互聯(lián)網(wǎng)”之勢，雖談不上東風(fēng)壓倒西風(fēng)，只要是有風(fēng)，便有豬等著起飛吧，我等吃烤紅薯群眾便可欣賞之。
Anyway，能源互聯(lián)網(wǎng)這個詞在國內(nèi)就是個框，似乎你能想到的所有高大上概念都能往里裝，但是這里我還想炒個冷飯，個人解讀下能源互聯(lián)網(wǎng)這個詞的兩重含義。
個人認(rèn)為，本質(zhì)上說，能源互聯(lián)網(wǎng)這個詞，可以用“互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源”這個相對更為嚴(yán)謹(jǐn)一些的定義去詮釋，也就是說，它包含了“互聯(lián)網(wǎng)+”和“智慧能源”兩重含義。“互聯(lián)網(wǎng)+”就是“具有互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的能源系統(tǒng)”，“智慧能源”就是“能源互聯(lián)的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)”兩層。
二、能源互聯(lián)網(wǎng)的落地點(diǎn)是配用電環(huán)節(jié)
個人認(rèn)為，能源互聯(lián)網(wǎng)真正的落地，必須是在配用電環(huán)節(jié)，即以公用配電網(wǎng)/企業(yè)配電網(wǎng)為骨架，以AI+ICT技術(shù)為神經(jīng)，以各類智能測量控制設(shè)備為肌肉，以各類用能單元為細(xì)胞。
配用電環(huán)節(jié)的特點(diǎn)是：點(diǎn)多面廣。點(diǎn)多是指各類設(shè)備眾多，越往生產(chǎn)生活末端走，設(shè)備數(shù)量越多;面廣是指所涉及的生產(chǎn)工藝眾多，所需要的能源形態(tài)和能源之間的互相轉(zhuǎn)換也越多，越需要靈活的多種能源融合。
配用電系統(tǒng)是一個典型的復(fù)雜系統(tǒng)，這恰恰是體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)高效、迭代、自組織、涌現(xiàn)這些復(fù)雜系統(tǒng)特色的時候。
三、能源互聯(lián)的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)
能源互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)概念，就是“能源互聯(lián)的網(wǎng)”，也就是智慧能源的內(nèi)涵吧，其本質(zhì)就是兩個融合：
1、多能融合，更高大上一點(diǎn)叫做“Energy on Demand”，在最需要的時候適配最合適的能源。
按照發(fā)改委能源局的說法，多能融合或者多能互補(bǔ)，本質(zhì)上是“宜氣則氣、宜電則電”，就是尊重能源稟賦和用能環(huán)節(jié)的利用需求，采用最合適的能源利用方式，以最經(jīng)濟(jì)的方式實(shí)現(xiàn)能源互聯(lián)。
所以從這個角度來看，現(xiàn)有國內(nèi)多數(shù)的微電網(wǎng)，或者微能網(wǎng)或者泛能網(wǎng)或者VPP虛擬電廠，在控制策略上是不完美的，現(xiàn)有的控制策略一般以系統(tǒng)穩(wěn)定性為最優(yōu)目標(biāo)，卻少了對現(xiàn)貨能源價格的響應(yīng)，并且按照最適和最經(jīng)濟(jì)的多目標(biāo)優(yōu)化原則去實(shí)時調(diào)整控制策略。
2、ICT與能源的融合，本質(zhì)上是信息物理系統(tǒng)(CPS)，即實(shí)現(xiàn)信息通信技術(shù)與物理系統(tǒng)(能源系統(tǒng))的深度融合，這個就更為玄妙一些，從一二次融合開始，到智慧用能節(jié)點(diǎn)(即插即用)，再到子系統(tǒng)的智能耦合，到微電網(wǎng)/微能網(wǎng)的生物形態(tài)進(jìn)化(人體從某種程度上來說，是最智能的智慧能源系統(tǒng)，能效極高)，到這個層次，可以說AI和能源才實(shí)現(xiàn)了真正的融合。
四、具有互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的能源系統(tǒng)
即“互聯(lián)網(wǎng)+能源”，這個概念再縮小一點(diǎn)，就是“互聯(lián)網(wǎng)+電力零售”。因?yàn)榕溆秒姯h(huán)節(jié)“點(diǎn)多面廣”，在交易形態(tài)上是“小額、高頻”，傳統(tǒng)的面對面的合同交易模式將很難突破邊際成本的制約，而這時互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式將發(fā)揮“零邊際成本”的優(yōu)勢。
圍繞著電力零售側(cè)的市場化，以分布式發(fā)電市場化交易為切入點(diǎn)，未來逐步實(shí)現(xiàn)包括電力零售(售電、分布式交易)、容量交易(包括需求響應(yīng))和服務(wù)貿(mào)易(運(yùn)維服務(wù)、節(jié)能服務(wù)等)，甚至包括小額的能源投資，都可以通過各種場外(即在批發(fā)側(cè)的電力交易中心之外)的互聯(lián)網(wǎng)電商平臺上實(shí)現(xiàn)交易和場外撮合。
五、區(qū)塊鏈在能源互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用前景
在這種互聯(lián)網(wǎng)化的交易過程中，區(qū)塊鏈可以發(fā)揮“一定的”作用，但是并不是絕對必須的。以現(xiàn)有的淘寶平臺，通過流程節(jié)點(diǎn)的自動判斷，也能實(shí)現(xiàn)部分的自動化交易，支付寶的中心化信任系統(tǒng)也能解決大部分交易的信任問題。
區(qū)塊鏈真正發(fā)揮作用的主戰(zhàn)場，不是基于現(xiàn)有的，B2B的能源互聯(lián)網(wǎng)交易場景，而是在技術(shù)層面上實(shí)現(xiàn)ICT與能源系統(tǒng)多層次深度融合，使得能源系統(tǒng)成為CPS系統(tǒng)以后，M2M的能源互聯(lián)網(wǎng)的交易形態(tài)。
舉個最簡單的場景，當(dāng)能源的生產(chǎn)者——一塊分布式太陽能電池板(或者逆變器)，與能源的消費(fèi)者——某個工廠的某臺電動機(jī)，在M2M的層面實(shí)現(xiàn)了交易，這種交易的場景是很難被現(xiàn)有的電子商務(wù)平臺功能所涵蓋，里面涉及到計量、交易、結(jié)算、自動合約、信任等一系列問題，都必須以顛覆性的交易平臺去支持，這就是基于區(qū)塊鏈的M2M交易系統(tǒng)。
只有到了能源CPS+現(xiàn)貨實(shí)時信號+區(qū)塊鏈融合階段，M2M的交易才成為可能，真正的能源互聯(lián)網(wǎng)時代才會到來，當(dāng)然要實(shí)現(xiàn)這一步，在體制機(jī)制、交易規(guī)則、技術(shù)支撐等方面都有大量的工作，技術(shù)甚至都不是最重要的制約因素。
