日本東京電力公司日前宣布，福島第一核電站核污染水儲罐存滿的時間由此前預估的今年秋季推遲至2024年2月之后。此前，日本政府曾表示，計劃于今年春夏開始的核污染水排海計劃不會改變。事實上，圍繞福島核污染水的處理方案在日本國內也有不少爭議。日本科學界和民間團體先后向日本政府和東京電力公司提出多種更為合理的方案，但都未得到重視。

日本化學工程師川井康郎在日本原子力市民委員會工作。他表示，關于福島核污染水的處置，存在更科學的方案。

日本化學工程師 日本原子力市民委員會委員 川井康郎： 可以在地下挖出混凝土坑，然后對核污染水進行砂漿固化作業。砂漿被放在混凝土(坑)里，會隨著時間的推移變硬，不再有流動性，但絕對不能把它放到海洋中，(砂漿固化后)放射性會在幾百或幾千年后衰減，那幾乎是無害的，這是一個非常好的想法。

除了砂漿固化方案，原子力市民委員會還曾向東電提出其他方案，比如增設儲罐，繼續存放核污染水等。川井康郎指出，在恰當的處置方案出現之前，可以考慮對土地進行規劃，以優化核污染水的存儲方式，而不應急于做出排海決定。

日本化學工程師 日本原子力市民委員會委員 川井康郎： 福島第一核電站周圍其實有面積很大的土地，現在用作“除染廢棄物臨時存放區”。我認為從現在開始算，僅在福島第一核電站內部就可以繼續儲存二十或三十年，如果加上“除染廢棄物臨時存放區”，有可能存到問題基本解決，我認為這是有可能的。

日本專家：日本政府的選擇極不負責任

川井康郎表示，日本政府對更具可行性的核污染水處理方案置之不理，而選擇了成本最低、危害最大的排海方案，這種做法是極不負責任的。

日本化學工程師 日本原子力市民委員會委員 川井康郎： (核污染水排海)是對海洋的污染，不僅僅是氚，還有各種核物質都會流入大海。如果它們流入大海，將富集在魚或海藻中，危害人類的健康。