綜合俄羅斯衛星社、塔斯社報道，聯合國安理會3月27日沒有通過俄羅斯提交的呼吁該組織秘書長成立國際委員會調查“北溪”天然氣管道被破壞事件的決議草案。

報道稱，俄羅斯、中國和巴西對該文件投了贊成票，其他國家棄權。要想獲得通過，該文件必須在15票中獲得9票贊成，而安理會常任理事國(俄羅斯、中國、美國、英國、法國)全部都不應該反對。

報道指出，如果該決議草案獲得通過，安理會將要求“聯合國秘書長成立一個國際獨立調查委員會，對‘北溪-1’和‘北溪-2’天然氣管道的破壞行為進行透明和公正的國際調查，包括查明執行者、贊助者、組織者及同謀”。聯合國秘書長將有30天的時間向安理會報告設立該委員會的模式。安理會將呼吁“聯合國成員國，包括進行各自國家調查的成員國，與聯合國調查委員會充分合作并交換信息”。

據報道，目前已知，瑞典、丹麥和德國正在對該事件各自進行調查。

此外，決議草案指出：“必須將所有對組織、資助和實施這一破壞行為負責的人繩之以法。”

俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈27日表示，俄方不打算再次將有關對“北溪”管道爆炸事件進行國際調查的決議草案向聯合國安理會提交表決。

涅邊賈表示：“我們知道結果。負面結果也是結果。我們預料到了類似的事情，這多少說明了一些情況。大家今天聽到了我們與美國代表的對話，他連簡單的問題都無法回答，他指責我們搞宣傳戰，他們(美國)試圖把焦點轉移到烏克蘭上。我們的決議不針對任何國家。該決議只是要求進行獨立調查，因為丹麥、瑞典和德國的調查不符合客觀調查的要求，他們將蒙受損失最大的一個國家完全排除在調查之外。”

涅邊賈說：“我認為這已經足夠了，(會議)表明了各國對此問題的現實態度。”

針對俄方決議草案，美國常駐聯合國副代表羅伯特·伍德稱，美國堅決否認“俄羅斯就此次破壞活動對美國毫無根據的指責”。他表示，美國沒有以任何方式參與破壞活動，俄方文件“試圖詆毀相關國家正在進行的調查工作，并對任何與俄羅斯預定的政治意圖相左的結論表示懷疑”。

對于伍德的言論，涅邊賈認為，這是做賊心虛。涅邊賈說：“我對美國代表有一個問題，他在我們的決議中發現了什么預定的東西?眾所周知，我們有這樣一種說法，叫做賊心虛。”

俄羅斯官員還指責西方對聯合國安理會成員施加壓力，讓后者不要投票支持有關決議草案。

俄常駐聯合國第一副代表德米特里·波利揚斯基說：“我認為，其他(投了棄權票的非西方陣營國家)成員都有點害怕公開支持我們。我們昔日的西方伙伴一如既往地施加巨大壓力。它們絕對明確地暗示，不希望表決支持俄羅斯立場。”

波利揚斯基還指出，一些聯合國安理會成員國希望丹麥、德國、瑞典迅速調查“北溪”破壞事件，這是對俄羅斯決議草案投票的積極結果。

波利揚斯基說：“聯合國安理會的許多成員已經明確表示，他們贊成進行透明的、可以稱之為迅速的調查。因此，有許多信號要求丹麥、瑞典和德國當局完成這項調查并向安理會通報具體結果。”

他補充道：“因此，安理會的部分成員施加了某種壓力，他們投了棄權票，但仍然主張需要迅速行動，并澄清很多細節。我認為這也是投票的一個積極結果。”

2022年9月26日，俄羅斯向歐洲出口天然氣的兩條管道“北溪-1”和“北溪-2”同時遭到破壞。各方普遍認為這一事件系“蓄意破壞”。2023年2月，美國記者、普利策獎得主西摩·赫什發布了有關其調查“北溪”爆炸的文章，其中援引消息人士的話稱，2022年6月在“波羅的海行動”演習掩飾下，美國潛水員在挪威專業人員支持下在管道下放置了爆炸裝置。據赫什得到的消息，美國總統拜登在與國家安全問題團隊進行了9個月的討論后做出了實施行動的決定。美國方面則否認與“北溪”爆炸事件有關。

據報道，赫什表示，對安理會未通過相關決議草案并不感到驚訝。他說：“你對他們還抱有什么期望?倘若結果不是這樣，那倒是新聞了。”